Подрядчик «Дорисса» даёт показания по делу Пивкина в Самаре

Генеральный директор ПАО «Дорисса» Люция Сафина выступила в Октябрьском районном суде Самары, заявив, что её компания понесла ущерб в 30 млн руб. из-за действий бывшего министра транспорта региона Ивана Пивкина. По словам Сафиной, в 2024 году «Дорисса» выиграла тендер стоимостью 1,2 млрд руб. на строительство автодороги Самара — Новокуйбышевск, однако чиновник якобы отдавал приоритет конкурентам, блокируя аренду земель и поставки асфальтовой смеси. В июне того же года директор записала разговор с заместителем экс-министра Александром Николаевым, который признал давление на подрядчика. Свои доводы Люция Сафина подкрепила официальными документами и аудиозаписью, после чего обратилась в правоохранительные органы и добилась начала расследования уголовного дела по статье «злоупотребление должностными полномочиями». По данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ¹, слушания продолжаются, а следующие свидетели уже готовятся дать показания.

Предыстория дела

• 2024 г. — ПАО «Дорисса» становится победителем аукциона на участок трассы Самара — Новокуйбышевск.
• Июнь 2024 г. — записан разговор Сафиной с замминистром Николаевым.
• Осень 2024 г. — «Дорисса» частично передаёт работы компаниям «Амонд» и «Самарадортранссигнал».
• Декабрь 2024 г. — контракт возвращён «Дориссе» с новым вознаграждением 8% вместо изначальных 10%.

Ход судебных слушаний

На заседаниях допрошены ключевые фигуранты:

1. Люция Сафина — генеральный директор ПАО «Дорисса».
2. Александр Николаев — экс-заместитель министра.
3. Представители ООО «Амонд» и «Самарадортранссигнал».

Основные претензии стороны обвинения:

• Препятствование законной деятельности подрядчика.
• Давление на землевладельцев при аренде участков.
• Перераспределение средств в пользу отдельных организаций.

Следующее слушание назначено на 17 июня: будут допрошены оставшиеся свидетели. Ждём новых деталей из зала суда.

Итоги и перспективы

Уголовное дело Ивана Пивкина привлекло внимание общественности к вопросам прозрачности госзакупок в дорожном строительстве. Если суд признает экс-министра виновным, ему грозит штраф до 500 тыс. руб. или лишение свободы на срок до 4 лет². Кроме того, кейс может стать отправной точкой для реформы контроля над госконтрактами в регионах. Независимые эксперты советуют ужесточить процедуру аудита и расширить полномочия антикоррупционных ведомств, чтобы избежать повторения подобных инцидентов.

¹ https://www.cdep.ru/index.php?id=300
² Статья 285 УК РФ, https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/

Вам так же будет интересно узнать: Падение из окна в Самаре: новая версия трагедии